Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de septiembre de 2014

5

Viaje hacia la vida

  • Defensa de la vida. Débiles argumentos de los colectivos proabortistas. V Marcha por la Vida. El aborto es un fracaso social. Manipulación informativa.
Marcha por la vida, aborto, mundoporlibre.com
Multitudinaria manifestación provida en Madrid

Estoy indignado, me siento engañado y traicionado. Estuve en la V Marcha por la Vida en Madrid, os considero mis amigos y al igual que os cuento nuestros viajes y os trasmito nuestras emociones, alegrías, vivencias... hoy quiero compartiros mis sentimientos de decepción y frustración. Todos sabéis nuestra apuesta por defender la vida, consideramos el aborto como la práctica mas bárbara, que un día, las generaciones venideras, mas sensibles y humanas, nos recordarán como una sociedad despiadada, que no dudábamos en matar a nuestros hijos cuando comprometían nuestro bienestar.
El anterior gobierno socialista del PSOE, sin tenerlo incluido en su programa electoral, de sorpresa, promueve y aprueba una nueva Ley del Aborto, de las mas permisiva de Europa. La llegada del gobierno del Partido Popular, con el compromiso expreso en su programa electoral de “la mejora del derecho a la vida y a la mujer embazada” y las continuas promesas del ministro Gallardón, nos incitaban a la esperanza. Pero parece que no va a ser así, el gobierno empieza a recular y aplazar su compromiso de modificar la ley abortista,¿por qué ? dicen que hay discrepancia entre los dirigentes del partido, auspiciadas por los oráculos del izquierdista Pedro Arriola, “Rasputín” de Mariano Rajoy y marido de Celia Villalobos.
Quienes confiábamos en sus promesas electorales nos sentimos traicionados y engañados, cuando aplauden este cambio sus enemigos ¡mal asunto! ¿a caso piensan que les van a votar los simpatizantes socialistas o lo van hacer ahora los que se sienten estafados? Se da por hecho que el programa electoral, se elaboró consensuadamente entre sus dirigentes ¿por qué ahora esta discrepancia entre ellos y esa deslealtad a su electorado?
Los que recriminaron al PSOE la modificación de la Ley del Aborto por no tenerla en el programa electoral, les superan ahora en vileza al no cumplir lo prometido, mientras, cada día, mueren 304 inocentes. La mentira y la traición les pasará factura, es su suicidio político.
El boicot que se hizo de la multitudinaria manifestación de Madrid fue patente: El escenario de la manifestación estaba instalado en la Glorieta de Ruiz Giménez, pero su alcaldesa Ana Botella del PP, no consintió cerrar la fuente que con sus altísimos chorros de agua tapaba la vista del escenario y eso que la organización se lo pidió repetidamente desde las 8 de la mañana. A punto de finalizar el acto, lo hizo, ante la pitada de los asistentes.

Si a la vida, aborto, mundoporlibre.com Manipulación informativa, aborto, mundoporlibre.com
Boicot con la fuente y manipulación informativa en El Mundo

No se queda en menos la manipulación informativa de El Mundo, que quiso tapar la noticia con la única foto de un primer plano de una pancarta que ocultaba a los miles de manifestantes (“cientos” para ellos). Subió dos vídeos de las modestas manifestaciones celebradas en Sevilla y Valladolid, pero no el de la  multitudinaria de Madrid que ocupó medio kilómetro.
Comentario omitido, aborto, mundoporlibre.com
Participé en los comentarios de la noticia haciendo esta observación: “ Estuve en la manifestación. La foto de la portada esconde detrás “ no cientos” sino miles de persona ¿Por qué no muestran el vídeo de la multitudinaria manifestación de Madrid? ¿Tal vez es el canon a pagar por ser el periódico gubernamental? ¡Qué pena, el periódico de la valentía y la veracidad de otros tiempos!” Pero este comentario no apareció ¿CENSURA? Por el contrario, se incluyó otro acorde con su actual línea editorial (Comentario nº 143): “ 111 (personas) Fueron cuatro gatos mal contados, comparadas con las (manifestaciones) que le hacían a Zapatero...” Insistí replicando (nº145) a este usuario y esta vez tuve mas suerte, tal vez porque eliminé lo que realmente les molestaba:  Que El Mundo ha dejado de ser el periódico veraz y valiente, capaz de destapar cualquier corrupción, viniera de quien viniera.
Hay muchas razones sociológicas para rechazar el aborto, pero los grandes intereses económicos, políticos y mediáticos, nos presentan otras capaces de confundir y transmutar la verdad.
Quienes defienden el aborto, insisten machaconamente que es un derecho de la mujer: “Nosotras parimos, nosotras decidimos” ¿Y el derecho del hijo? El primer derecho de todo individuo es la vida (Art. 3. Declaración Universal de los Derechos Humanos). Lo innato en la madre es proteger a su hijo, dentro y fuera de su cuerpo, hasta que pueda valerse por si mismo, los animales nos dan verdaderas lecciones a los humanos. 
Dicen, “nosotras decidimos”, pero desgraciadamente, la decisión no es libre ni voluntaria. La mayoría de mujeres se ven arrastradas hacerlo porque el padre se desentiende, porque la sociedad no le ayuda, por la reputación familiar y presiones familiares, por motivos económicos... Tres cuartas partes confiesan que nunca lo hubieran hecho si les hubieran dados otras alternativas, tan solo el 25 %  son reincidentes, consideran el aborto un medio anticonceptivo mas y basan su moral en la legalidad: Lo no sancionable creen que es moralmente correcto.
Nunca he entendido que la bandera abortista sea enarbolada por socialistas y feministas. A los primeros, porque tradicionalmente la izquierda ha defendido a las clases sociales mas débiles, en este caso sería el indefenso feto frente a su madre, para Ghandi, el líder izquierdista indio, el aborto era “ un mero y brutal asesinato”, lo tenía así de claro. Tampoco comprendo a las feministas, porque el aborto esconde un machismo exacerbado, el hombre se desentiende del embarazo, incluso exige e induce a la mujer al aborto hasta en un 60 % en mujeres maltratadas, consentirlo es plegarse a las imposiciones machistas.

Manifestación V Marcha por la vida, aborto, mundoporlibre.com Ministerio de Justicia, manifestación, aborto, mundoporlibre.com
Preparados para participar en la marcha y su paso ante el Ministerio de Justicia

Presentar al aborto como un logro social o progreso de la sociedad es una falacia, basta oír los argumentos proabortistas: “Si no pueden abortar aquí, lo harán en otro país (las que económicamente puedan) o clandestinamente con pésimas medidas sanitarias”. También se podría argumentar lo mismo con otras prohibiciones: ¿Por qué no permitir las drogas, sino lo harán en otros países (los que puedan) o clandestinamente sin medidas sanitarias? El aborto no es un logro sino un fracaso de una sociedad, que en vez de llevarla al progreso esta matando su propio futuro, ya son muchos expertos que atribuyen la actual crisis al envejecimiento de la población: No hay consumo y peligra las pensiones del futuro.
Finalmente, es muy común asociar la defensa de la vida a la moral e ideas religiosas tachándolas de fundamentalistas, algo totalmente falso, aunque es cierto que la mayoría de las religiones se oponen al aborto y defienden al ser humano como ser único, irrepetible e intocable, las asociaciones provida son aconfesionales también con ateos militando en sus filas.
No queremos criminalizar a la mujer que se ve obligada a aborta, otra cosa es el sucio negocio multimillonario de las cínicas abortistas (de 400 a 6.000 € por aborto), pero sí demandamos otras alternativas que compagine el derecho de la madre y el derecho del no nacido a la vida. Quienes presentan el aborto como una operación de extirpación, como si de un tumor se tratara, ocultan todas las secuelas y traumas psíquicos posteriores de la madres, muy lejos de la inocuidad o liberación moral que se esfuerzan en presentar muchos colectivos y lobbys abortistas.
Manifestarme en la V Marcha por la Vida, alzando la voz por los que nunca podrán hacerlo, fue la única terapia capaz de aplacar mi enfado e indignación. Sin desfallecer, seguiremos nuestro viaje hacia la vida: ¡¡Si a la vida, no al aborto!!


Nota: Desafortunadamente los temores se cumplieron, Mariano Rajoy ha consumado la traición: Ha retirado el Anteproyecto de la reforma de la Ley del Aborto, conocida como Aido o "barra libre del aborto" por su permisividad.

Rajoy con provida,  Mariano Rajoy antiabortista, aborto, mundoporlibre.com, hazteoir.org
Rajoy con provida ¡otros tiempos!. Foto Hazteoir.org
No le importó que tuviera el visto bueno de su Consejo de Ministros y otros organismos consultivos del Gobierno, ahora claudica ¿Con qué argumentos?: Que no ha logrado el "consenso", cuando no lo ha hecho con ninguna de las leyes aprobadas en esta legislatura, que no es "sensato",  nos llama insensatos a quienes la defendíamos y que no quiere una ley "que cuando lleguen otro gobierno la cambie", muestra de inseguridad y debilidad que choca con el discurso socialista pronunciado por Zapatero: "Cuando gobierna la izquierda hay que ir rápido, lo que hagamos ahora quedará y nadie lo va a cambiar". 
Ante esta decepción, los que defendemos la vida, únicamente nos queda dos opciones: Votar a partidos que defiendan la vida o que la defensa de la vida salga de la política y la lidere la sociedad civil, tal como sugiere Benigno Blanco, Presidente del Foro de la Familia, y en esta dirección, ha convocado una manifestación masiva en Madrid el 22 de noviembre, con la participación de todas las asociaciones provida de España. ¡Ahí estaremos!. 




Manifestación del 22 N por la vida, aborto, mundoporlibre.com
Millón y medio de personas manifestándose por la vida el 22N en Madrid

Manifestación en defensa de la vida del 22N  
Con el cansancio del jet lag de un viaje transatlántico, dejamos las maletas y nos dirigimos a la Manifestación por la Vida en Madrid.
Fue toda una alegría encontrarnos con casi millón y medio de manifestantes venidos de todos los lugares de España, y en especial, con  los 20 diputados populares coherentes con su promesa electoral, que pusieron en evidencia la cobardía del pusilánime presidente Rajoy.
Con la seriedad y respeto que hacemos gala los provida, la manifestación transcurrió pacíficamente desde la Glorieta Ruiz Giménez hasta la Plaza Colón, donde se había instalado un escenario, esta vez sin ningún tipo de obstáculos, ya que entre los manifestantes se encontraba la propia alcaldesa de Madrid, Ana Botella.
Nos sorprendimos gratamente, que en el discurso final de la manifestación, Benigno Blanco, presidente del Foro de la Familia, utilizara casi textualmente nuestras palabras: “Seguro que un día las generaciones venideras mas sensibles que nosotros nos juzgaran por el tema del aborto como una sociedad despiadada  y cruel“, invitó al Gobierno a reconsiderar su decisión de retirar el proyecto de ley, erradicando las leyes que favorecen el aborto, y apostilló: “La sociedad  española se lo agradecerá con su voto”.
El éxito fue total, el lugar quedó pequeño, la multitud debió ocupar el amplio Paseo de la Castellana, los medios de comunicación no podrán ignorarla esta vez.
Pero la lucha continúa, si el Ejecutivo, no toma nota del clamor popular, se convocarán nuevas manifestaciones, la siguiente el 14 de marzo, Día Internacional de la Vida.

← Cómo y dónde comer barato en los viajes
 Posts relacionados: Viaje al Corazón (II)
.

domingo, 25 de marzo de 2012

6

Viaje al corazón (II)

Manifestacion en favor vida, Madrid, aborto, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.comManifestación del 24 M en favor de la vida en Madrid

Después de escribir nuestro post Viaje al Corazón, en octubre del 2009, defendiendo la vida humana y su dignidad, nos vimos sorprendidos con la aprobación en el Congreso de la Ley de Ampliación de Aborto por los escasos 148 votos, de un total de 350, pertenecientes al partido gubernamental del PSOE y al Partido Nacionalista Vasco, estos últimos, obtenidos como prebendas del gobierno, que se comprometió, a cambio del apoyo, a desarrollar las leyes recogidas en el estatuto de Gernica.
Ahora, tras la estrepitosa derrota del Partido Socialista Español en las elecciones generales, soplan nuevos aires, la ampliación del aborto, innecesaria y totalmente impopular, según ha manifestado el actual ministro de Justicia, A. Ruiz-Gallardón, va a ser reformada cambiado su espíritu: “Lo más progresista es defender el derecho a la vida y la maternidad “, ha afirmado el ministro, nuevas esperanzas nos invaden a los que luchamos por los derechos del mas débil, el no nacido. Era incomprensible que una menor no pudiera comprar alcohol y tabaco o necesitase autorización de los padres para hacerse un tatuaje, y en cambio, pudiese abortar libremente sin consentimiento paterno.
Ayer asistimos a la multitudinaria manifestación en pro de la vida, celebrada en la Puerta del Sol de Madrid, nos alegra que no estamos solos, cantidad de personas de todas las edades y condiciones, defienden con valentía su postura del SI A LA VIDA, esperemos que nuestro clamor llegue a los legisladores y frenen la vertiginosa caída moral de la sociedad: “¿Por qué no deshacerse de un niño ya nacido, si la única diferencia entre los fetos y éstos, es el tiempo? Un feto y un recién nacido son moralmente equivalentes”, argumentan los nuevos defensores del infanticidio dando un paso mas hacia el desatino.

Si a la vida, aborto, antiabortistas, madrid, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.comno aborto, si a la vida, antiabortistas, manifestacion, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.com
Participando junto a otros muchos manifestantes de todas las edades y condiciones.

Los proabortistas sostienen que en las naciones mas desarrolladas está permito el aborto, pero en tiempos pasados también lo estaba la esclavitud, defendida por los países mas poderosos de entonces: Inglaterra, España, Francia... hasta que fue felizmente abolida (en España en1837), estoy realmente convencido, que un día las generaciones venideras mas sensibles y humanas que nosotros, nos recordarán como una sociedad despiadada, cruel y hedonista que no dudábamos en deshacernos de nuestros hijos cuando comprometían nuestro bienestar. El aborto se abolirá, es cuestión de tiempo y sensibilidad.
Hay muchos que creen que el aborto es beneficioso, porque controla el crecimiento de la población y egoístamente, creen que con menos gente podremos vivir mejor. Es una teoría equivocada, ahora se está demostrando que gran parte de la crisis se debe a que hemos debilitado la base de la pirámide de la población, al haber menos de dos hijos por familia agravado por el hecho de los solteros y uniones infértiles, no llegamos a reemplazar las defunciones, por lo que es imposible mantener en el futuro el régimen de pensiones. Un mayor número de hijos crean mayor consumo de bienes: Nuevas viviendas, coches, electrodomésticos, ropa... si únicamente tenemos uno o dos hijos, nos basta con la vivienda de los padres y se frena el consumo. Hay suficientes recursos en la Tierra, si no los despilfarramos, para no preocuparnos por la superpoblación, disponemos de la necesaria tecnología para incrementar la producción según crezca la población, un ejemplo, en un mismo espacio, gracias a la selección genética, abonos e insecticidas, hoy se cosecha 15 veces mas cantidad de trigo que en la Edad Media, ya no es necesario dejar la tierra un año de barbecho para que se recupere.
Hay otro argumento muy recurrente de los proabortistas: “No obligamos a nadie, a quienes sus ideas religiosas se lo prohíba, que no lo hagan”. No se trata de una decisión religiosa, el Estado debe legislar defendiendo jurídicamente los derechos tanto de la madre como del niño, no sólo de la primera. Hay aplicaciones religiosas estrictas del Corán que permiten dar muerte a la mujer por una infidelidad ¿Dejaría el Estado español aplicar esta norma según la conciencia arbitraria de un ciudadano musulmán? No, seguro que prevalecería la prohibición de matar sin entrar en la consideración religiosa del homicida. En cambio, con La Ley del Aborto, la decisión de eliminar o no a un ser no nacido, lo dejan en manos de la madre dependiendo de sus ideas religiosas: “No obligamos a nadie- dicen - si sus ideas religiosas se lo prohíben, que no lo hagan”. Flaco servicio están haciendo a nuestros jóvenes que identifican la bondad o moral, con lo que está o no, permitido por la ley.

M.Angel Tobías, si a la vida, no aborto, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.comNena Daconte, si a la vida, antiabortistas, aborto, manifestacion madrid, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.com
Los presentadores M.Ángel Tobías y Alejandra Prat y actuación de Nena Daconte

Para terminar quisiera reproducir una reciente carta de Sebastián Piñera, presidente de Chile, todo un ejemplo de valentía y catadura moral que demandamos a nuestro políticos, muchos argumentos son coincidentes con nuestro primer post, pero proporciona otros que nos han dejado fascinados.

MI COMPROMISO CON LA VIDA
“He seguido con mucha atención el debate sobre el aborto, luego que la Comisión de Salud del Senado aprobara tres proyectos de ley, tendientes a despenalizarlo, bajo ciertas circunstancias.
Antes de expresar mi posición respecto del fondo, creo útil y necesario hacer dos consideraciones de forma. La primera, es que este es un debate legítimo y necesario en una sociedad democrática y plural como la nuestra. La segunda, es que no debemos plantear este debate presumiendo mala fe o descalificando al contendor, sino argumentando, con respeto y seriedad, en base a principios, convicciones y la búsqueda del bien común.
Respecto al fondo, como todo el país sabe, soy contrario a la legalización del aborto por múltiples razones y de diversa naturaleza. Me asiste la tranquilidad de ser ésta una posición que he mantenido en público y en privado, durante toda mi vida, incluido el período en que fui Senador, dos veces candidato a la Presidencia, y así quedó consignado en los respectivos programas presidenciales, y que hoy ratifico como Presidente de la República.

Sebastian Piñera, presidente Chile, compromiso con la vida, no aborto, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.comEsta firme y clara posición se sustenta en argumentos de distinta naturaleza. Primero, de carácter jurídico. Nuestra Constitución Política asegura a todas las personas el derecho a la vida. Y tanto la Corte Suprema como el Tribunal Constitucional han fallado invariablemente que, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, el niño por nacer (nasciturus) es también una persona, cuya vida debe ser protegida. Y por si esto fuera poco, la propia Constitución le encarga al legislador la adopción de las medidas necesarias para “proteger la vida del que está por nacer”.
La segunda razón es de orden práctico. En la duda siempre es mejor optar por la vida. Porque aún si no tuviéramos certeza respecto del tratamiento jurídico que ha de darse a una vida humana en gestación, lo correcto y sabio es asumir una posición humilde y optar por aquella que sea más favorable a la protección y desarrollo de esa vida. Tratándose de cuestiones que involucran la vida o la dignidad humana, en consecuencia, más vale ser prudentes que proceder de manera apresurada.
La tercera razón es que no se trata de una decisión que competa solamente a la madre o a los padres del niño que está por nacer. Está involucrado también la vida de un ser nuevo, único, irrepetible y distinto a sus padres, cuya vida debe ser defendida con mayor fuerza, precisamente por su condición de plena inocencia e indefensión.
La cuarta razón es de orden religioso. Como cristiano creo en la vida como un don de Dios. Sólo él tiene el poder para dar la vida y el derecho a quitarla. Por eso, soy partidario de proteger la vida y dignidad humana desde su concepción hasta la muerte natural. Y, por lo mismo, soy también contrario a la eutanasia y la pena de muerte.
Sin perjuicio de ello, estoy consciente que este argumento de naturaleza religiosa, por sí solo, no es suficiente para justificar una prohibición estatal absoluta del aborto en nuestro país. Entre otras razones, porque no tiene sentido debatir en la esfera pública desde convicciones puramente religiosas, que no son susceptibles de ser deliberadas, ni pueden ni deben quedar sujetas a las reglas de mayorías, propias de un sistema democrático.
Buena parte de la discusión de estos días se ha centrado en el que es, sin duda, el caso más dramático al que una madre embarazada puede verse enfrentada: tener que decidir si realizarse o no un tratamiento médico, que le permitiría salvar su vida, pero a costa de poner en riesgo la del hijo o hija que lleva en su vientre. Afortunadamente, los avances de la ciencia y la medicina han hecho que la posibilidad de una colisión ineludible entre estas dos vidas sea altamente improbable. Pero aun así, no estamos en condiciones de descartar que situaciones como ésta puedan producirse. Para estos casos excepcionales y extremos, no cabe duda que tanto nuestro ordenamiento jurídico como los protocolos médicos autorizan a intervenir, quirúrgica o terapéuticamente, para salvar a la madre si así ella lo decide, aun cuando, como efecto no deseado ni buscado, dicha intervención pudiere poner en riesgo la vida del hijo. En pocas palabras, si la madre opta por realizarse el tratamiento que le salvará su vida pero no la de su hijo, no estaríamos frente a un caso de aborto. De la misma manera que si decide optar por la vida de su hijo y arriesgar o sacrificar la suya propia, decisión que debe respetarse, no estaría cometiendo suicidio. Se trata de una decisión sin duda desgarradora, frente a la cual la sociedad puede y debe acompañar y dar apoyo a la familia afectada, pero en ningún caso juzgarla ni, menos aún, condenarla.
Por otra parte, los argumentos en favor del aborto eugenésico, que es el que se propugna para situaciones de inviabilidad o malformaciones del feto, y del que ha sido denominado aborto ético-social, que permitiría poner término a un embarazo que ha sido consecuencia de una violación, son incorrectos puesto que supondrían atribuirnos el derecho a clasificar a seres humanos en superiores –aquellos que merecen vivir- e inferiores –aquellos que no merecen vivir-, y además, condenar a muerte a seres absolutamente indefensos e inocentes de las circunstancias de su concepción.
Pero no basta simplemente con oponerse al aborto aunque sea con muy buenas razones. No sabemos con certeza cuántos abortos provocados se realizan cada año en Chile, entre otras razones, porque se trata de una conducta ilícita, por lo que la inmensa mayoría de quienes lo realizan lo hacen de manera clandestina y secreta para evitar ser objetos de una sanción penal. Pero sí sabemos que, lamentablemente, no se trata de una práctica aislada en nuestro país, sino que su número se contaría, en el mejor de los casos, en decenas de miles cada año. Es decir, estamos frente a una situación dramática, no sólo para esos miles de niños que nunca llegarán a nacer, sino también para su madre, su familia y la sociedad toda.
Carta contra aborto presidente chile, si a la vida, no aborto, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.comEn consecuencia, debemos intentar desentrañar sus causas profundas, comprender mejor sus consecuencias e implementar mejores políticas para prevenir los abortos y los embarazos no deseados. Este ha sido un compromiso central de nuestro Gobierno, a través de múltiples políticas públicas, entre las que quisiera destacar: primero, la ampliación del postnatal de tres a seis meses y la ampliación de su cobertura, de una de cada tres, a la totalidad de las mujeres trabajadoras en edad fértil, beneficiando así, potencialmente, a dos y medio millones de mujeres chilenas. De esta forma pretendemos que la maternidad nunca sea un obstáculo para acceder a un trabajo, ni el trabajo un obstáculo para ser madre.
Segundo, el programa de maternidad vulnerable, que desarrolla el Sernam, y que ya ha beneficiado a más de 55 mil mujeres. Este programa que incluye a sicólogos, abogados, sociólogos y asistentes sociales, presta atenciones presenciales y en línea a mujeres con problemas relacionados con el embarazo o la maternidad, tales como acceso al pre y post natal, depresión pre y post parto, embarazos no deseados, duelo por pérdida de un hijo, problemas de pensión de alimentos, tuiciones, etc.
Y tercero, el programa del Sernam orientado a las madres adolescentes, que atiende a miles de mujeres en materia de reinserción educacional y laboral, cuidado de niños, prevención de nuevos embarazos no deseados, etc.
Estos programas son especialmente útiles y necesarios porque estoy seguro que ninguna madre que recurre al aborto, lo hace sin un profundo desgarro interior y la mayoría de las veces impulsada por un sentimiento de angustia y abandono. Detrás de esta acción muchas veces se esconde la desesperación, el desamparo y la incomprensión de la sociedad, y muchas veces también de su familia, lo que la hace sentirse incapaz o imposibilitada de llevar a feliz término su embarazo.
Algunos esgrimen que Chile sería un país menos moderno y civilizado por no imitar lo que han hecho otras naciones supuestamente más desarrolladas, donde el aborto no sólo es legal sino ampliamente aceptado. Pero están equivocados. Olvidan que Chile tiene una tradición más que centenaria de protección de derechos fundamentales. Que fuimos uno de los primeros países del mundo en establecer la libertad de vientres y prohibir la esclavitud. Y que precisamente la forma como una sociedad trata a sus miembros más débiles - los adultos mayores, los enfermos, los más pobres, los que sufren alguna discapacidad y los niños que están por nacer - dice mucho más sobre el grado de su civilización que su riqueza material, o la altura de sus edificios, o la calidad de su infraestructura o su poderío militar.”

Actuación Beat Yeah, no aborto, madrid, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.comMiguel Angel Tobías, no aborto, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo, mundoporlibre.com
Actuación del conjunto Beat Yeah y mi esposa e hija con Miguél Angel Tobías

Nota: Si te identificas con este artículo, puedes compartirlo con tus amigos haciendo click sobre el logotipo del sobrecito de abajo, será tu granito de arena para conseguir entre todos una sociedad mas sensible y humana.


Posts relacionados: Viaje al Corazón (I)
 Posts relacionados: Viaje hacia la vida
.

lunes, 26 de octubre de 2009

49

Viaje al corazón

  • Reflexión sobre el aborto. Argumentos en defensa de los no nacidos. Sí a la vida.
aborto, incubadora, viaje al corazon, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y Ricardo aborto,Nuestra hija formándose en la incubadora

Amigos, hoy me vais a permitir que haga una excepción en nuestra temática y viaje a mi corazón.
He estado este verano desbrozando un campo de almendros que tenía abandonado desde hacía varios años. En plena faena, me puse a cortar una zarza que había crecido en la pared de uno de los bancales, cuando fui sorprendido por la salida precipitada de un pajarito que a punto estuvo de darme en la cara. Repuesto del susto inicial, comprobé que tenía un pequeño nido construido de pajitas con 6 huevos. A penas me retiré unos metros, volvió el verderón a incubar sus huevos.
Como no había otra forma para acceder al interior de la finca que ir por esa senda, cada vez que entraba, irremediablemente me topaba, a escasos 50 centímetros de mi cara, con los ojillos asustados de la pajarita, pero que sorprendentemente, no abandonaba sus huevos incluso arriesgando su vida.
En esas fechas seguía en España la polémica de la nueva Ley de Ampliación del Aborto y me hizo reflexionar ¿Cómo es posible que los animales nos den a nosotros lecciones de humanidad? ¿Hasta qué punto ha llegado nuestra desnaturalización y egoísmo que en vez de salvar nuestras crías, cuando éstas nos suponen un problema personal, profesional, económico... nos deshacemos de ellas?
No llego a comprender, como la sociedad que ha dado grandes pasos en los derechos sociales y laborales, abolición de la esclavitud, protección de la fauna y flora... por el contrario niega el derecho a la vida a un diminuto ser humano. Es chocante que militantes feministas, ecologistas, defensores del maltrato de los animales... luego son proabortistas, recordar las declaraciones del director de la Estación Biológica de Doñana, que protestó por que se pidiera para los fetos humanos los mismos derechos que para los linces (animal protegido en España), argumentando que estaba permitido el aborto por que había superpoblación humana, vamos ¡pues a legalizar cacerías humanas de descaste!
Al igual que humanitariamente se les asiste a los enfermos, a los pobres, a los toxicómanos, a las mujeres maltratadas..., el Estado debería brindar a la mujer embarazada una ayuda psicológica, económica, laboral... semejante a esos colectivos, al fin y al cabo, también es cómplice por el fracaso de la educación sexual de sus ciudadanos, actualmente hay suficientes medios eficaces para evitar el embarazo no deseado, pero falta una verdadera educación en valores.
Tenemos en España cerca de 12.000 peticiones anuales de adopción y son tan pocos los bebés nacionales disponibles, que se debe acudir adopciones internacionales principalmente de China y Rusia. Creo que una solución será que el gobierno ayudase efectivamente a las mujeres con embarazos no deseados, creando Casas de Acogida, donde las atendieran durante su embarazo, guardasen su anonimato y luego dieran esos niños en adopción, esto beneficiará al niño que salva su vida y encuentra un hogar acogedor y a la madre que le ahorraría consecuencias emocionales y psicológicas, que muchas veces, arrastrará como un fantasma toda la vida.
Nunca he entendido que nuestro Estado español, que se proclama socialista, donde tradicionalmente la izquierda siempre ha defendido a las clases sociales mas débiles, en vez de ayudar al indefenso feto, pretenda ampliar el aborto y exculpar legalmente a los que los practiquen, hasta convertirlo en el mas liberal de Europa: Libre hasta la 14 semana y sin ningún límite cuando haya un hipotético riesgo para la salud de la madre o presente malformaciones en el feto e incluso podrán abortar libremente las adolescentes sin consentimiento paterno, cuando desgraciadamente estamos a la cabeza de Europa de adolescentes que abortan: Según las estadísticas, cada media hora se lleva a cabo un aborto de una adolescente española. Toda una aberración ideológica y humana. ¿Saben cómo es un feto de 14 semanas? Es un bebé completamente formado, con cerebro y todos sus órganos en funcionamiento que responde a los estímulos y siente dolor (terrible cuando el aborto es por inyección salina), incluyo ya posee las huellas dactilares.
Todavía nos sobrecoge el genocidio nazi, pero ver fotos de fetos (Este enlace puede herir la sensibilidad) arrojados a la basura es lo mas parecido a eso. Alrededor de 50 millones de abortos (comparable con el número de muertos de toda la II Guerra Mundial) se realizan en el mundo anualmente, seguro que un día las generaciones venideras mas sensibles y humanas, nos recordarán como una sociedad despiadada, cruel y hedonista que no dudábamos en deshacernos de nuestros hijos cuando comprometían nuestro bienestar.
Creo personalmente que las Casas de Acogida solucionarían la mayoría de los motivos que llevan a muchas mujeres abortar: Un desliz de juventud, el padre que se desentiende, por la reputación familiar, porque te rompe tu carrera profesional, por motivos económicos, por una infidelidad, por una violación, por un incesto... Aunque, a decir verdad, estos motivos muchas veces son superados felizmente por el coraje de la madre, el amor, la ayuda familiar o la fuerza de pensar que el hijo es inocente de nuestras equivocaciones y de las circunstancias y que ¡tiene derecho a vivir! La asociación de grupos Pro-Vida de España, con su labor, han logrado salvar de la muerte a 18.000 niños que estaban destinados abortar, sólo la Fundación Vida de Madrid ha salvado este año 300 niños, después de haber hablado con cerca de 1.000 madres en apuros.
Existe otra alternativa, para evitar el aborto y permitir un total anonimato de la madre, como es el Buzón para dejar bebés (Babywiege) que funcionan en Alemania y en 200 ciudades mas de Europa, se trata de unas cunas inteligentes, que en cuanto detectan la presencia de un bebé, encienden automáticamente la calefacción y activan una alarma conectada a un hospital infantil. El bebé abandonado, pasa a la custodia de los servicios sociales del Estado, que lo entrega en adopción. Si la madre quiere recuperarlo posteriormente, hay unos folletos en el buzón donde explican como hacerlo. Cada hora se practican en España 12 nuevos abortos, que le suponen al Estado un gasto de 400 a 600 euros por cada vida eliminada. Incluso por motivos económicos ¿No sería mas rentable utilizar este tipo de buzones que ahorraría mucho dinero al Estado y evitaría este suicidio demográfico?
¿Qué pasa con el otro menor porcentaje de abortos eugenésicos realizados por riesgo de malformaciones congénitas? La ciencia avanza rápidamente y algunas malformaciones ya se pueden corregir sacando el feto del útero materno, operarlo y reintroducirlo nuevamente en la madre. El cirujano norteamericano Joseph Brunner lo ha hecho con éxito para corregir una anomalía de espina bífida de un feto que le hubiese acarreado estar inválido toda la vida.

viaje al corazon, aborto, vuelta al mundo, round the world, La vuelta al mundo de Asun y RicardoLas personas con minusvalías eran consideradas en muchas culturas como los "Hijos de los dioses" y eran colmados de atenciones. ¿Qué miedo tenemos actualmente aceptar estos niños? Por experiencia propia, yo tengo una hija que nació por parto provocado a los 6 meses, ya que padecía sufrimiento fetal y se moría. Pesó menos de 800 gramos ( "menos de medio pollo", les digo a los amigos) y se formó en la incubadora. En la foto del encabezamiento se puede ver el diminuto tamaño comparado con la mano de mi esposa. Nos resaltaron los médicos los altos riesgos que corría: Quedar ciega por el oxígeno de la incubadora, graves taras neurológicas... aún a si dijimos que ¡adelante! porque era nuestra hija y hoy es la preciosa jovencita de la foto, con sus limitaciones sí, pero cariñosísima: una bendición, que no la cambiaríamos por la niña mas inteligente del mundo. ¡Cuantas vidas ha segado el aborto por hipotéticas malformaciones, que tras la valiente decisión de seguir adelante con el embarazo, luego resultaron ser diagnósticos equivocados o mínimas discapacidades asumibles por una sociedad solidaria y sensible!
Quisiera desde mi humilde página hacer un llamamiento a todos vosotros para que con nuestro clamor popular, presionemos a los gobiernos, para que se esfuercen en buscar alternativas que conjuguen y respeten el derecho a la vida del no nacido y el bien de la madre, ¿por qué castigamos al ser mas inocente y débil de los dos? El derecho a la vida es incompatible con el lucrativo negocio que se esconde detrás del drama del aborto.
Y si alguien de los que nos leéis estáis en este dilema o conocéis a quien lo esté, os animo a que penséis bien la decisión a tomar, leer esta magnífica web: www.embarazoinesperado.com que os será de gran ayuda. No conozco a nadie que se haya arrepentido de haber traído su hijo al mundo, superado el primer momento de angustia viene la calma, la reflexión y la responsable decisión de seguir adelante con el embarazo, en cambio son numerosas las mujeres que se arrepienten toda la vida de haber tomado la terrible decisión de abortar.
Los argumentos proabortistas de que un feto no es un ser humano, acaban por ser rebatidos por la mas elemental lógica : Un hijo póstumo, al que muere su padre antes de nacer, independientemente del tiempo que tenga de gestación, el Código Civil español y el de casi todos los países, se le considera al feto persona con derecho a heredar ¿No es mayor su derecho a la vida ? Todavía un ejemplo mas simple: Si somos sorprendidos espoliando un nido con huevos de una ave protegida ¿Podríamos alegar ante un juez que no es delito porque todavía no son una águila real? ¿Quién puede creerse que en un momento de nuestra vida no fuimos humanos? Es tan humano un feto, como lo es un bebé, un adolescente, un adulto o un anciano, son etapas de la vida con la misma calidad humana, ¡no dejemos que nos confundan! Algo debe cambiar en nuestra sociedad en crisis de valores.
¡Qué lección la del pajarito!

Nota: Esta reflexión sobre el aborto, quiere ser nuestra pequeña aportación al IV Congreso Internacional Provida que se celebrará del 6 al 8 de Noviembre-09 en Zaragoza.
Si te identificas con este artículo, puedes compartirlo con tus amigos haciendo click sobre el logotipo del sobrecito de abajo, será tu granito de arena para conseguir entre todos una sociedad mas sensible y humana.

N.B.- Este post fue reproducido en Catholic.net, la web mas influyente de los católicos norteamericanos, en noviembre del 2012, desgraciadamente, tres años después de haber sido aprobada la nueva Ley del Aborto en el Parlamento Español.